26.1 C
Ranchi
Monday, February 3, 2025 | 06:18 pm
26.1 C
Ranchi

BREAKING NEWS

दिल्ली में 5 फरवरी को मतदान, 8 फरवरी को आएगा रिजल्ट, चुनाव आयोग ने कहा- प्रचार में भाषा का ख्याल रखें

Delhi Assembly Election 2025 Date : दिल्ली में मतदान की तारीखों का ऐलान चुनाव आयोग ने कर दिया है. यहां एक ही चरण में मतदान होंगे.

आसाराम बापू आएंगे जेल से बाहर, नहीं मिल पाएंगे भक्तों से, जानें सुप्रीम कोर्ट ने किस ग्राउंड पर दी जमानत

Asaram Bapu Gets Bail : स्वयंभू संत आसाराम बापू जेल से बाहर आएंगे. सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें जमानत दी है.

Oscars 2025: बॉक्स ऑफिस पर फ्लॉप, लेकिन ऑस्कर में हिट हुई कंगुवा, इन 2 फिल्मों को भी नॉमिनेशन में मिली जगह

Oscar 2025: ऑस्कर में जाना हर फिल्म का सपना होता है. ऐसे में कंगुवा, आदुजीविथम और गर्ल्स विल बी गर्ल्स ने बड़ी उपलब्धि हासिल करते हुए ऑस्कर 2025 के नॉमिनेशन में अपनी जगह बना ली है.
Advertisement

यूपी के अंदर गाय ले जाने पर नहीं रोकेगी पुलिस, राज्य के भीतर गौवंश रखना, कहीं लाना- ले जाना अब अपराध नहीं

Advertisement

इलाहाबाद हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति विक्रम डी. चौहान की पीठ ने यह भी कहा कि केवल मांस रखने या ले जाने से गोमांस या गोमांस उत्पादों की बिक्री या परिवहन को वध अधिनियम के तहत दंडनीय नहीं माना जा सकता है, जब तक कि यह पुख्ता और पर्याप्त सबूत द्वारा नहीं दिखाया जाता है कि बरामद पदार्थ गोमांस है.

Audio Book

ऑडियो सुनें

लखनऊ. गाय-बैल रखना या उन्हें यूपी के भीतर एक से दूसरे स्थान पर ले जाना गोहत्या निषेध कानून-1955 के तहत अपराध के दायरे में नहीं आएगा . इलाहाबाद हाइकोर्ट ने कुशीनगर निवासी कुंदन यादव को जमानत देते हुए यह फैसला दिया है. इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि उत्तर प्रदेश के भीतर केवल जीवित गाय बैल रखना या केवल गाय का परिवहन करना उत्तर प्रदेश गोवध निवारण अधिनियम 1955 के तहत अपराध करने, उकसाने या अपराध करने का प्रयास नहीं होगा.

- Advertisement -

पशु क्रूरता निवारण अधिनियम के आरोपी को जमानत

न्यायमूर्ति विक्रम डी.चौहान की पीठ ने इस साल मार्च में एक वाहन से 6 गायों की कथित बरामदगी के सिलसिले में गिरफ्तार किए गए कुशीनगर निवासी कुंदन यादव को जमानत देते हुए यह टिप्पणी की. कुंदन यादव पर यूपी की धारा 3/5ए/5बी/8 के तहत गोवध निवारण अधिनियम, 1964 और धारा 11 पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960 मामला दर्ज किया गया था. न्यायालय ने नोट किया कि यूपी के अपर महाधिवक्ता द्वारा कोई ऐसा साक्ष्य पुलिस की पुलिस की तरफ से पेश नहीं कर सके जो यह प्रदर्शित करे कि कुंदन यादव ने उत्तर प्रदेश में किसी भी स्थान पर गाय या बैल का वध किया था. अथवा वध कराया था. अथवा वध के लिए या प्रस्ताव या कारण दिया था.

सरकार  नहीं दे सकी साक्ष्य 

अदालत ने कहा कि यह साबित करने के लिए कोई गवाह नहीं था कि आवेदक ने किसी गाय या उसकी संतान को कोई शारीरिक चोट पहुंचाई है, जिससे जीवन को खतरा हो और सक्षम प्राधिकारी की कोई भी रिपोर्ट पेश नहीं की गई थी. गाय या बैल के शरीर पर चोट लगी थी. कोर्ट ने कहा कि राज्य ने यह तर्क नहीं दिया है कि अभियुक्त ने जांच में सहयोग नहीं किया है या जमानत पर रिहा होने पर वह सबूतों या गवाहों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है, या वह जनता या राज्य के बड़े हितों में जमानत का हकदार नहीं है.

केवल मांस रखना वध अधिनियम के तहत दंडनीय नहीं

न्यायालय ने प्रथम दृष्टया अवलोकन किया कि आवेदक दोषी नहीं है और उसे जमानत दे दी. न्यायमूर्ति विक्रम डी. चौहान की पीठ ने यह भी कहा कि केवल मांस रखने या ले जाने से गोमांस या गोमांस उत्पादों की बिक्री या परिवहन को वध अधिनियम के तहत दंडनीय नहीं माना जा सकता है, जब तक कि यह पुख्ता और पर्याप्त सबूत द्वारा नहीं दिखाया जाता है कि बरामद पदार्थ गोमांस है.

ट्रेंडिंग टॉपिक्स

Advertisement
Advertisement
Advertisement

Word Of The Day

Sample word
Sample pronunciation
Sample definition
ऐप पर पढें